以“我”为尺，感知生活

（一类卷）

随着监测设备不断涌现，我们越来越习惯用精细化的标尺丈量生活，却有人担忧，我们在这一过程中遗忘了生活本身。我认为这直指当下人的生活本身隔膜化的状态。

“精细化”指以数据化的指标呈现生活的方方面面，而“标尺”指已有的客观测量尺度。

人们用精细化的标尺丈量生活，是一种必然趋势。一方面，技术的发展为我们提供了更广的监测条件，从他人到自我，一切皆可丈量。同时，“用标尺丈量”也精准指向当下人的需要——现代人在生活中时时感到“被悬浮”的焦虑，随着外界变迁加速，似乎一切都不在掌握之中，标尺的存在却是客观且令人心安的。卡路里使我们的摄入精细化，手环使心跳呼吸精细化，连我们自己都无法窥探到的自我，却因标尺的出现而有了被展现的机会。

更进一步讲，用精细化的标尺丈量，不只是一种行为，更是一种思想倾向。面对抽象的存在，我们不再渴求感知，而期望可视化的呈现，身边的一切都是可测量、有意义的数字，我们的大脑随社会一同加速数据化，直到“自己”也成了丈量的对象。

不难看出，我们在数据中的迷失使我们渐渐遗忘了生活本身。“标尺”将多维度的丰富存在降格为扁平的数据。这种二维的呈现使我们只能窥见生活的一个方面，何谈其本身？同时，标尺也剥去了美，剥去了触摸的温度，更重要的是，它剥去了个体之眼、之心对生活的解读。我们应当思考，“生活本身”指的到底是什么？从我的角度来看，生活是以个体感知为主导的丰盈存在，是我触摸外界、主动探求的过程，是摄入口中的甜度，是呼吸通畅的愉悦，是心跳加速的惊喜。而我们对精细化标尺的一味追求，却使我们的感官变得迟钝，使我们自愿地陷入标尺所许诺的清晰、客观的“虚拟世界”中。这样看来，我们竟是自愿地让渡了自己的感官，抛却了自己的生活?？銮遥圆煌酃馑?，生活所着之色彩各有不同，正如朱光潜所写，古松一半是客观，一半是主观。我们遗忘的，是生活的充实多样。

面对这样的病症，我想症结不在于标尺本身，而在于我们感知生活的态度。“丈量”一词昭示我们往往在测量着“生活”的长度宽度，而生活远远不止于此。标尺确实可作为我们了解世界与自我的桥梁，但人是不能栖居于桥上的。“生活”需要我们以敏锐的感官，以开放的心灵主动探索，拥抱每一个馈赠中丰富的蕴藏。米兰昆德拉曾写道：“生活就在此处，每一个瞬间都是当下的全部”，生活需要我们珍视每一个瞬间，拾起当下与附近，透过冰冷的数据感受其温度。

生活本身不在于丈量，而在于感知。当生活变得冷漠扁平，我们还有机会逃离——幸运的是，人始终在试图进一步触摸、了解自己的生活，即使是在笨拙中犯下错误，我们也能怀抱对生活的热忱，重新出发，以我为真正的尺度，在注视与感知中体悟生活本身。